Si Armand Puig es el historiador del equilibrio y Montserrat Torrens el
filósofo de la sospecha, Llogari Pujol i Boada (Taradell, 1939) es el exégeta
del sustrato faraónico. Ex-sacerdote y egiptólogo, Pujol representa la
corriente más radical de la literatura comparada, sosteniendo una tesis que
sacude los cimientos de la tradición: que el Nuevo Testamento no es una
revelación original, sino una adaptación de mitos y textos del Antiguo Egipto.
I. La Tesis del "Jesús Egipcio": 3.000 años antes de Cristo
La aportación de Pujol se centra en la dependencia literaria y teológica de
los Evangelios respecto a la religión de los faraones.
- El modelo de
Osiris y Horus: Pujol
sostiene que la estructura de la vida de Jesús (nacimiento virginal,
resurrección, juicio final) es un calco de la mitología de Osiris, Isis y
Horus. Para él, los evangelistas "judaizaron" relatos egipcios
para crear una nueva narrativa mesiánica.
- El
"Padre Nuestro" demótico: Una de sus tesis más polémicas es que la oración central del
cristianismo ya figuraba, casi palabra por palabra, en un texto egipcio
del año 1000 a.C. (la oración de un ciego en un papiro demótico).
- La figura del
"Faraón Salvador": Según Pujol, los títulos de Jesús como "Hijo de Dios" o
"Señor de señores" eran conceptos milenarios en las orillas del
Nilo antes de que el cristianismo los adoptara.
II. El Choque Académico: La Crítica de Antonio Piñero
A pesar del éxito de ventas de Pujol, el profesor Antonio Piñero,
máxima autoridad en el Nuevo Testamento en España, ha sido uno de sus críticos
más firmes desde el rigor filológico e histórico.
- La
"Paralelemanía":
Piñero acusa a Pujol de ver coincidencias donde solo hay arquetipos
comunes. Para el catedrático, el hecho de que dos religiones tengan un
"salvador" no significa que una haya copiado a la otra sin
pruebas de contacto directo.
- El eslabón
perdido (El Judaísmo): La
crítica principal de Piñero es que Pujol "salta" directamente de
Egipto al cristianismo, ignorando que Jesús era un judío del siglo I.
Piñero sostiene que el 99% de las ideas de Jesús se explican a través del
judaísmo del Segundo Templo (las profecías, el mesianismo judío), no por
influencias egipcias de mil años antes.
- La refutación
del Padre Nuestro: Piñero
argumenta que el Padre Nuestro está profundamente enraizado en oraciones
judías contemporáneas (como el Kaddish o la Amidá).
Considera la hipótesis del papiro egipcio como una construcción forzada
que carece de base lingüística sólida.
III. Metodología: La Egiptología contra la Filología
El debate entre Pujol y la academia oficial (como Piñero o Puig) es, en el
fondo, una lucha de métodos.
- Comparatismo
de Pujol: Su método consiste
en buscar "fósiles literarios" en jeroglíficos para demostrar el
plagio. Prioriza la similitud temática sobre la cronológica.
- Rigor
Histórico de Piñero:
Defiende que para demostrar una influencia debe haber un "camino de
transmisión" claro. Piñero sostiene que los evangelistas no conocían
el egipcio demótico ni tenían acceso a bibliotecas faraónicas; conocían la
Torá y las tradiciones de Israel.
- La
desmitologización radical:
Si Bultmann buscaba el kerygma, Pujol busca el "original
egipcio". Para la academia, esto es una forma de "mitismo"
que desdibuja al Jesús histórico.
IV. Comparativa: Llogari Pujol vs. La Escuela Crítica
|
Aspecto |
Llogari Pujol |
Antonio Piñero |
Armand Puig |
Montserrat Torrens |
|
Enfoque |
Egiptología Comparada. |
Filología e Historia. |
Histórico-Antropológico. |
Racionalista-Político. |
|
Origen de Jesús |
Mito Egipcio adaptado. |
Judío apocalíptico. |
Judío marginal. |
Rebelde nacionalista. |
|
Relación con la Biblia |
Plagio literario. |
Evolución del Judaísmo. |
Revelación histórica. |
Fabricación institucional. |
|
Crítica Clave |
La Iglesia oculta Egipto. |
Falta rigor filológico. |
Falta dimensión de fe. |
Se olvida al Jesús real. |
V. Conclusión: La Provocación como Motor de Debate
Leer a Llogari Pujol es un ejercicio de desubicación cultural.
Aunque su metodología es rechazada por la mayoría de los biblistas por su falta
de rigor en la cadena de transmisión de los textos, su legado reside en su
capacidad para cuestionar la exclusividad del cristianismo. La crítica de
Antonio Piñero actúa aquí como un "cable a tierra" necesario,
recordándonos que la historia no se hace solo con parecidos, sino con
contextos, lenguas y pruebas documentales.
Apéndice: Publicaciones de Llogari Pujol i Boada
I. Obras Fundamentales de Egiptología y Cristianismo
- Jesús, 3.000
anys abans de Crist: Un egipcianisme a l'evangeli de Marc (2002). Su obra más impactante, escrita
junto a Brígida de la Torre.
- El mito de
Jesús (2004). Síntesis de
sus investigaciones sobre Horus y Osiris como arquetipos.
II. Estudios de Referencia Crítica (Para contrastar)
- Antonio
Piñero: "Jesús de Nazaret. El hombre de las cien caras" (2006). Donde se pueden encontrar las bases
del judaísmo de Jesús frente a las tesis egiptianistas.
- Antonio
Piñero: "Guía para entender el Nuevo Testamento" (2006). Obra esencial para entender el
método filológico que se opone a la paralelemanía de Pujol.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar