¿Podría no ser real la imagen clásica que tenemos de Jesús en la cruz crucificado? Según los últimos descubrimientos, la crucifixión de Jesús de Nazaret podría ser totalmente distinta a lo que conocemos hoy día.
La crucifixión, con gran probabilidad no fue inventada por los romanos. Los antecedentes más antiguos se refieren a los asirios que la utilizaban como método de ejecución brutal y ejemplarizante. También fue adoptada por persas, griegos y cartagineses, siendo los romanos quienes perfeccionaron tal método de ejecución.
A partir de los únicos vestigios arqueológicos de crucifixiones, ambos hallados en Israel y pertenecientes al tiempo de la dominación romana, y que consisten en los restos de un talón y de una mano, ambos atravesados por un clavo (crucificados) -la mano, tal vez, perteneciente al rey judío Antígono, ejecutado por los romanos-, el periodista Simcha Jacobovici, con la ayuda de los antropólogos forenses, profesor Israel Hershkovitz y doctor Bahaa Medlej, se propone descubrir cómo se llevaría a cabo exactamente la crucifixión de Jesús de Nazaret. Diversas prácticas efectuadas con cadáveres y cuerpos vivos de voluntarios les llevan a desechar la crucifixión en cruces romanas o en forma de tau, en favor de una cruz en forma de aspa sostenida por un eje. Ello aseguraría la estabilidad del peso del cuerpo y la estabilidad de la cruz, a la vez que permitiría que la agonía del condenado fuere prolongada y dolorosa.
Cabe preguntarse, entonces, por qué la tradición cristiana no representa a Jesús crucificado en un cruz en forma de aspa. Esta hipótesis podría verse desmentida por la imagen simbólica del Crismón, que parece evocar una crucifixión en forma de aspa. Tal cristograma es anterior a las cruces latinas, que se impusieron con posterioridad, hasta nuestros días. Tal hipótesis es confirmada por el arqueólogo Eitan Chamberlain, y parece encajar con el relato de los Evangelios.
