onsdag 30 maj 2018

CRISTINA GARCÍA RAMOS: JESÚS: ¿HISTORIA O LEYENDA? [A TRAVÉS DEL ESPEJO-ENTREVISTA, TVE, 1991]






"La Iglesia cristiana y los Evangelios surgen no para decir que existió Jesús, sino para decir que ese judío que se identificó como profeta o que le conocieron como tal, nosotros le confesamos como el Hijo de Dios y os lo proponemos", asegura Olegario González. Por su parte, José Montserrat manifiesta que "el Jesús histórico riguroso no tiene ningún interés. Es un profeta apocalíptico como había muchos. Es un profeta armado o, por lo menos, acompañado de un grupo armado que fue capturado y ajusticiado por los romanos, por tanto tiene muy poco interés. El que tiene interés realmente es lo que la Iglesia hizo con este personaje, lo que los creyentes hicieron con él. Ha hecho historia el Jesús que no es de la historia". Sánchez Dragó manifiesta que "me parece que se está identificando Cristo con la Iglesia y hay muchos cristianismos. No existe solo el cristianismo de la Iglesia católica (...) Existe la libre interpretación por parte de cada cristiano de esa figura. Ser cristiano consiste en creer en Cristo y seguir sus enseñanzas". En opinión de Antonio Vargas Machuca, "los libros que conocemos sobre los orígenes del cristianismo son la expresión de una interpretación acerca de un personajes que es Jesús de Nazaret. Esos libros no son historia, son la expresión de una fe". José Antonio Merino opina que "el lenguaje siempre es ambiguo y tenemos que acomodar nuestra ambigüedad y nuestras limitaciones a una persona que rebasa muchas categorías nuestras". Añade que "el riesgo que tenemos cuando nos acercamos a Cristo es que proyectamos lo que cada uno tiene".      

söndag 27 maj 2018

ANTONIO PIÑERO: MARCOS, MATEO, LUCAS, HECHOS Y JUAN. LOS CUATRO EVANGELIOS

Bildresultat för ANTONIO PIÑERO: MARCOS, MATEO, LUCAS, HECHO Y JUAN. LOS CUATRO EVANGELIOS

Conferencia a cargo del Dr. D. Antonio Piñero sobre los evangelistas y los evangelios. Se responde a cuestiones como ¿por qué se generaron los evangelios?, ¿es la forma literaria evangelio un invento de los cristianos?, ¿se copiaron los evangelistas unos a otros?


Apuntes de la conferencia:

Apenas se sabe nada de los evangelistas. Probablemente se les atribuyó a unos autores determinados –Mateo, Marcos, Lucas y Juan- porque no parecía aceptable que que escritos tan importantes fueran anónimos.

El Nuevo Testamento está cronológicamente distorsionado, ya que Pablo de Tarso es anterior a Jesús de Nazaret. A pesar de interesarse muy poco en la vida de Jesús, interpreta a su figura, su muerte y resurrección en un sentido vicario –restaurador de la transgresión de Adán-, criterio que será seguido posteriormente por los Evangelistas.

En contra de lo que afirma Papías de Hierápolis, el Evangelio de Marcos es el primero de acuerdo con criterios cronológicos, no así el de Mateo. La teología de Marcos no es petrina, ni mucho menos jeruselamita (judeocristiana), sino paulina. Marcos es el inventor del género evangelista.
Cada nuevo Evangelio escrito después de Marcos se basa en el anterior o anteriores, si bien con el objeto de enmendarlo/s en aspectos en los que el nuevo evangelista discrepa.

El Evangelio de Mateo acoge el plan y la interpretación paulina de Marcos, al que añade un documento nuevo, la llamada Fuente Q o de Los dichos de Jesús. Se trata de una biografía expandida y aumentada hacia delante (hechos y dichos posteriores a la resurrección) y hacia atras (concepción, nacimiento e infancia). Presenta a Jesús como el Maestro de Sabiduría y como fundador de la Iglesia.

La obra de Lucas se estructura en dos partes: el Evangelio y Los hechos de los apóstoles. Introduce criterios históricos y la idea de escatología de presente ante la tardanza de la segunda venida de Cristo a la Tierra o parusía.

El Evangelio de Juan hay que situarlo en el ambiente judío de la época, altísimamente espiritualizado y religioso que cree haber recibido de Dios una revelación especial, a la vista de la cual no efectúa una a una ulterior refutación de los evangelios anteriores, sino a una reinterpretación de los mismos. Se pretende presentar un evangelio místico y definitivo. En ningún caso pretende que los evangelistas anteriores se equivocasen, sino que únicamente presentaron la dimensión física y carnal de Jesús de Nazaret en detrimento de la espiritual que Juan prentende plasmar en su escrito.

La Iglesia ha efectuado una interpretación teológica conjunta de los cuatro Evangelios que contrasta con la interpretación crítica, individualizada y contextualizada de la investigación histórica académica moderna. Ello no ha de ser óbice para que cada creyente se construya su propio Cristo, de acuerdo con sus convicciones.


 Antonio Piñero (Chipiona, Cádiz, 1941) es catedrático de Filología Griega de la Universidad Complutense de Madrid, especializado en lengua y literatura del cristianismo primitivo. 

Es autor e escritor de numerosas obras en el ámbito del cristianismo y judaísmo. Junto a su prestígio internacional como investigador, destaca su faceta de comunicador, atestiguada por millones de personas.



fredag 5 januari 2018

SIMCHA JACOBOVICI: LOS SECRETOS DE LA CRUCIFIXIÓN [DOCUMENTAL]


¿Podría no ser real la imagen clásica que tenemos de Jesús en la cruz crucificado? Según los últimos descubrimientos, la crucifixión de Jesús de Nazaret podría ser totalmente distinta a lo que conocemos hoy día.




La crucifixión, con gran probabilidad no fue inventada por los romanos. Los antecedentes más antiguos se refieren a los asirios que la utilizaban como método de ejecución brutal y ejemplarizante. También fue adoptada por persas, griegos y cartagineses, siendo los romanos quienes perfeccionaron tal método de ejecución.


A partir de los únicos vestigios arqueológicos de crucifixiones, ambos hallados en Israel y pertenecientes al tiempo de la dominación romana, y que consisten en los restos de un talón y de una mano, ambos atravesados por un clavo (crucificados) -la mano, tal vez, perteneciente al rey judío Antígono, ejecutado por los romanos-, el periodista Simcha Jacobovici, con la ayuda de los antropólogos forenses, profesor Israel Hershkovitz y doctor Bahaa Medlej, se propone descubrir cómo se llevaría a cabo exactamente la crucifixión de Jesús de Nazaret. Diversas prácticas efectuadas con cadáveres y cuerpos vivos de voluntarios les llevan a desechar la crucifixión en cruces romanas o en forma de tau, en favor de una cruz en forma de aspa sostenida por un eje. Ello aseguraría la estabilidad del peso del cuerpo y la estabilidad de la cruz, a la vez que permitiría que la agonía del condenado fuere prolongada y dolorosa.


Cabe preguntarse, entonces, por qué la tradición cristiana no representa a Jesús crucificado en un cruz en forma de aspa. Esta hipótesis podría verse desmentida por la imagen simbólica del Crismón, que parece evocar una crucifixión en forma de aspa. Tal cristograma es anterior a las cruces latinas, que se impusieron con posterioridad, hasta nuestros días. Tal hipótesis es confirmada por el arqueólogo Eitan Chamberlain, y parece encajar con el relato de los Evangelios.


Bildresultat för cruz latina

Bildresultat för cruz tau




onsdag 27 december 2017

ABDELMUNIN AYA: EL ARAMEO EN SUS LABIOS [LIBROS, PRESENTACIÓN]









tisdag 26 december 2017

ANTONIO PIÑERO: LOS CRISTIANOS PRIMITIVOS Y LA GNOSIS [CONFERENCIA]










El profesor D. Antonio Piñero nos ilustra sobre la gnosis, el gnosticismo y los cristianos gnósticos.  Según el eminente catedrático, si partimos del hecho de que el cristianismo es la interpretación que se hace de la figura de Jesús de Nazaret, en el siglo II después de Cristo,  coexistirían diversas formas de cristianismos, reconducibles a tres categorías: los judeocristianos, los cristianos paulinos y los cristianos gnósticos.
Los judeocristianos consideraban que Jesús de Nazaret era el mesías profetizado que venía a restaurar el Israel bíblico y a redimir exclusivamente a los judíos. Los paulinos consideraban, por su parte, que, sin perjuicio de la salvación de primera categoría para los judíos, que operaba a través de la ley de Moisés, a fin de que se pudiese substanciar la promesa hecha a  Abraham, en el sentido de que sería padre de numerosos pueblos, los paganos también podrían optar a una salvación de segunda categoría, a través de un acto de fe en el Mesías (Jesús de Nazaret).
Finalmente, los cristianos gnósticos, consideraban que, en primera instancia se salvarían aquellos que fuesen conocedores de un saber oculto [los misterios del Reino (Marcos, 4, 11)] que se adquiriría por iniciación y/o revelación. En este sentido, cabe resaltar que los cristianos gnósticos eran cristianos cuya interpretación de la figura de Jesús de Nazaret estaba altamente influenciada por la gnosis y el gnosticismo.
El gnosticismo era una corriente filosófico-religiosa que consideraba que los seres humanos eran partículas de una entidad espiritual superior atrapadas en la materia, esto es, para el caso que nos ocupa, en el cuerpo humano. La vocación del ser humano consciente de tal realidad -el gnóstico-, es liberarse de la materia y ascender, libre de ella, a la dimensión plenamente espiritual de la que procede.
Las fuentes principales del cristianismo gnóstico de las que se dispone hoy día, son las citas críticas de los escritores cristianos de la antigüedad y, sobretodo, los evangelios apócrifos de esta corriente de pensamiento que han sobrevivido a las persecuciones religiosas. Entre ellos, cabe destacar la llamada biblioteca de  Nag Hammadi.
Gran parte de los contenidos de esta conferencia están recogidos y ampliados en las obras de D. Antonio Piñero Guía para entender el Antiguo Testamento y Cristianismos derrotados.

Bildresultat för los cristianismos derrotados
Comprar:
guia para entender el nuevo testamento (4ª ed.)-antonio piñero-9788481648324
Comprar: 


lördag 9 december 2017

JAVIER ALONSO: LA RESURRECCIÓN. DE HOMBRE A DIOS [LIBROS, ENTREVISTA]

Bildresultat för javier alonso la resurrección

Entrevista (RNE)





Reseñas:




Antonio Piñero: "La resurrección. De hombre a dios (I)" (Cristianismo e Historia)

Antonio Piñero: "La resurrección. De hombre a Dios (II) (Cristianismo e Historia)


Comprar:



torsdag 7 december 2017

JOHN DOMINIC CROSSAN: CÓMO LEER LA BIBLIA Y SEGUIR SIENDO CRISTIANO [LIBROS]





De la mano de uno de los más famosos biblistas de nuestros días, John Dominic Crossan, percibimos cómo a través de la Biblia –desde el Génesis al Apocalipsis– se muestran dos revelaciones de Dios en conflicto: una que ofrece una visión radical en la que el amor y la gracia van extendiéndose, y otra que trata de domesticar esta visión radical subrayando el juicio y el castigo, y apuntalando el status quo.Pero hay una cosa clara: no se puede pretender que la Biblia proporcione una única y unificada visión de Dios y de Jesús. Si se quiere descubrir la mejor y más pura revelación de Dios, entonces los cristianos deberán medir la Biblia desde Jesús. Y para encontrar la mejor y más pura revelación de Jesús –concluye Crossan–, entonces hay que tener presente al Jesús histórico. Solo entonces se podrá leer la Biblia y seguir siendo cristiano.

Reseñas



Comprar: